Accueil > Blogosphère > Ras le bol des blogeurs copieurs!

Ras le bol des blogeurs copieurs!

Encore un billet coup de gueule (faut pas que ça devienne une habitude…), tout simplement j’en ai ras le bol de lire toujours la même chose, vous l’aurez compris aujourd’hui il est question des blogeurs copieurs. Alors avant de gueuler on va placer le décor, au début je ne suivais que les blogs que j’avais choisis soigneusement, des blogs qui m’avait plu de part leur contenu ou le ton qui était utiliser pour écrire les billet.

Puis est venu la fameuse « semaine de la découverte RSS 2009 » chez GuiM, superbe idée en soi qui avait pour vocation première de nous faire découvrir des blogs débutants (dont je fait partis), tout c’est bien passer pendant la semaine et GuiM avait l’air content du résultat, et moi aussi…au début. J’ai installer le fichier OPML dans mon reader, plein de bonnes volontés, et au début c’était plutôt cool, j’ai fait de belles découverte surtout en blog BD et blog perso. Mais depuis 2 ou 3 jours j’ai l’impression que la sectes (oui oh ça va) des blogeurs copieurs c’est réveillé et a décider de nous attaquer avec une arme assez redoutable: le Ctrl+C Ctrl+V!

Sans déconner je pense ne pas avoir assez de doigts pour compter le nombre de fois ou j’ai pu lire (dans cette fameuse liste) « Gmail disponible en offline », Signs: un court métrage émouvant » ou encore « Rémi gaillard fait la fête ». Et comme ci les billets n’était pas suffisant, on retrouve régulièrement la même chose dans les sélections de lien du jour ou de la semaine! Bon je ne dit pas que je ne reprend jamais d’infos à personne, c’est faux. Mais quand c’est le cas je préviens à l’avance et surtout j’essaye d’apporter ma pierre à l’édifice, d’ajouter ma petite touche perso. Le truc c’est que je viens d’apprendre à mes dépens que peux de personnes voyais les chose comme moi. En effet une grande parties des billets copié/collé sont vraiment copié/collé. Pour les billet à contenu on prend le texte original, on le traduit ci besoin est, on change un peu les mots et on balance le tout sur son blog et en même temps sur tout les digg like possible en espérant recevoir le plus de votes possible… Sans jamais donner sont point de vu sur le sujet, sans jamais apporter ça petite touche… Et comme la plupart du temps l’infos viens des grand blogeurs qui trouvent tout avant tous le monde et qui ont une grande visibilité sur les digg like, tout le monde est déjà au courant et le sujet à déjà été retourner dans tout les sens, mais les blogeurs copieurs s’en tape royal, le but c’est juste d’avoir l’info du moment sur son blog…

Pour les vidéos dite « Buzz » ce n’est pas mieux, on prend la vidéo et on la claque dans le billet, on ajoute un titre bien racoleur et BASTA on balance le tout sur les digg avec pour seul description le titre du billet! Alors je veux bien que certains blogeurs soit intéressés par tel ou tel vidéo et qu’ils aient bien envie de la voir sur leur blog, mais pourquoi la plupart n’ajoutent même pas une note personnel qui explique pourquoi cette vidéo figure sur son blog?

C’est un phénomène que j’ai remarquer chez beaucoup de débutants, alors je sait qu’il n’est pas toujours facile d’alimenter son blog en news, on est donc parfois tenté de mettre une petite vidéo pour combler le syndrome de la page blanche, ce que je comprend parfaitement. Mais par pitié essayer d’être un peu original! Éviter les copié/collé, essayer le plus possible de mettre quelques chose qui n’a pas été vu et revu pendant la semaine, mais surtout ayez la bonté de donner vôtre avis, le blog est avant tout un moyen de communication puissant qui permet à chacun de s’exprimer comme bon lui semble, utilisez cette opportunité. Il en va de votre crédibilité et surtout de votre motivation à tenir votre blog.

Parce qu’au final pour le lecteur c’est une réel perte de temps au niveau productivité, on perd du temps à scrollé les dizaines de copié/collé, et pour les plus braves on perd du temps à essayer de chercher la petite note personnel qui va bien mais qui est rarement présente… Résultat, et pour en revenir à la fameuse liste de GuiM, depuis 2 ou 3 jours je passe mon temps à me désabonner des flux de copieurs parce que j’en ai ras le cul bol de lire 20 fois la même chose et surtout parce que ça me fait perdre beaucoup de temps.

Et vous chers lecteurs, que pensez vous de ce phénomène? Comment vivez vous le copié/collé? Pour les plus anciens qui ont un peu plus de recul que moi, est ce que c’était déjà le cas à vos début?

Sugi

PS: Ah oui est je n’ai strictement rien contre GuiM hein, que ce soit clair…

Articles relatifs: Vous avez aimer cet article?
Abonnez-vous au flux RSS ou par mail afin de recevoir les news du blog chaque jours!

Blogosphère , , , ,

  1. 04/02/2009 à 15:36 | #1

    à ce point là , je ne pensais pas tout de même, bah moi on pourra pas dire, je mets toujours un délire devant, , un derrière, les vidéos je vais les chercher sur les sites de vidéos, ou sinon je cite ma source, c’est moche le copié-collé, je suis ok avec toi là

  2. 04/02/2009 à 15:41 | #2

    Bonjour et bravo pour ce coup de gueule qui démontre que tu assumes pleinement ce que tu penses…

    Je crois que la blogosphère (une partie en tous cas) est en train de revivre ses travers de fin 2007/début 2008: la course au nombre de billets. Et comme l’inspiration n’est pas illimitée, ctrl C ctrl V, c’est parfois bien pratique.

    Je peux comprendre ce comportement quand on est ‘débutant’ dans la blogosphère: on démarre, on est grisé, on est même addict… Et puis au bout de quelques semaines, le premier essoufflement arrive, on a couché sur le papier (l’écran devrais-je dire!) la plupart de nos idées. Le trou, la peur du vide, alors un peu de copier/coller et le blog conserve son rythme.

    A moins de vouloir devenir un pro et de vivre de cette activité, où est-il écrit qu’il faut publier 1 article (a minima, certains poussant le vice jusqu’à presque 10!) par jour pour voir son traffic s’accroître et fidéliser ses lecteurs? Nul part! Je crois qu’il est préférable de prévoir une fréquence ‘lente’ (1 à 2 billets par semaine) et de tenir dans la durée et l’originalité (j’entends par là créer son propre contenu)…

    Non?

  3. 04/02/2009 à 15:44 | #3

    @etnik: Bien sur je ne te vise pas car tu à toujours un bon contenu, une petite anecdote ou un petit délire à partager. J’y vais peu être un peu fort, mais quand même si on pouvais avoir un meilleur contenu dans la blogosphère ça serrais pas plus mal. Mon problème c’est surtout pour les bon petit blog débutant qui commence bien et essaye d’écrire leur propre article à leur façon mais qui finissent par faire du C/C… Tout ce que je veux dire, c’est laissons ça au site/blog de buzz, il font déjà très bien le boulot…

  4. 04/02/2009 à 15:52 | #4

    @David
    Bien sur que tu a raison, j’ai déjà lu aussi plusieurs fois qu’il fallait avoir un rythme de publication soutenu pour voir le trafic augmenter sur son blog. Dans une certaine mesure c’est vrai, le trafic augmentera mais le taux de rebond serra très mauvais, les gens passeront une fois et oublieront bien vite le nom du blog. Alors qu’avec un rythme moins soutenu, avec du contenu serieux, on génère moins de visite sur le court terme mais on fidélise les lecteurs qui eux parleront de toi aux autres, ce qui finira par généré beaucoup de trafic mais sur le long terme…

  5. 04/02/2009 à 16:13 | #5

    Malheureusement je crois qu’on ne pourra jamais empêché ce phénomène ! Franchement, j’en reviens des digg-like … car je pense qu’ils sont souvent responsables de cet abus du copier / coller !!! On prends des sujets comme worldpress, iphone, … sujets qui ne manquent pas et on fait quasiment sur d’avoir ses votes augmenter !!! Pour des blogs qui débutent, c’est du pain béni !!!

  6. 04/02/2009 à 16:41 | #6

    Salut,

    Ben je suis un peu comme toi, j’essaie de faire aller mon p’ti blog avec mes sujets à moi, mes textes à moi. Quand c’est pas un logo, ce sont mêmes mes illustrations à moi.

    Et il m’est arrivé la même chose : un mec pris la main dans le sac avec un CTRL+C CTRL+V de mon code HTML (incluant des trucs css qu’il avait pas pompé). J’ai fait un email gentil mais ferme. Ca peut arriver que le doigt ripe sur CTRL+C CTRL+V …

    Le mec m’envoie limite chier. J’écris à la plateforme : le mec se fait fermer son blog.

    C’est ici: http://web-mobilite.blogspot.com/2009/01/halte-aux-repompeurs-de-blogs.html

    Comme quoi, certaines plateformes font bien leur job.

  7. 04/02/2009 à 17:09 | #7

    @Sugi Eh oui, tout est dit: « … Beaucoup de trafic sur le long terme ». Finalement, bloguer, c’est une course de fond… Rien ne sert de courir, etc.

    Enfin… (soupir!) laissons aux lecteurs et aux abonnés le soin de faire le tri dans leurs agrégateurs.

  8. 04/02/2009 à 17:13 | #8

    @Sugi
    ha mais je te suis totalement dans ton analyse, je fais un gros billet par jour, qui me demande pas mal de réflexion et il n’est pas dit que comme le dit notre ami David, je ne passe pas à une cadence plus lente, mais ce serait pour lancer un projet tu vois, d toutes façons, ce qui m’importe quant à mes billets, c’est le retour et de sentir que les gens apprécient ou qu’ils commentent, le jour ouù ça n’arriverait plus, je me remettrai en question au risque de tout changer avec autre chose plutôt que le copié-collé, sorry si tu as pu croire que je me sentais visé mais je reconnais que je donnais l’impression de me justifier

  9. 04/02/2009 à 17:25 | #9

    Ca c’est un article comme je les aime, tu ne mâches pas tes mots, tu dis ce que tu penses et tu pointes un sujet très énervant !
    Je suis totalement d’accord avec toi.
    Un exemple plus récent: La sortie de la dernière version de Google Earth…je ne sais pas combien de fois c’est passé sur blogasty !

    Si c’est pour relayer tout le temps la même info sans aucune touche personnelle autant se mettre à un autre loisir…
    Malheureusement, je ne pense pas qu’il y ait une réelle solution à ce phénomène…j’espère que ton billet suscitera de nombreuses réactions. :)

  10. 04/02/2009 à 17:34 | #10

    @Leyoy
    Non je pense qu’on ne pourra rien faire directement, simplement essayer de faire comprendre au gens (grâce à un billet comme celui ci par exemple) qu’un blog mérite mieux qu’un simple copié/collé.

    @gilles
    J’ai été pompé plusieurs fois aussi, jusqu’à mon texte complet également, mais la source était toujours présente. Bon courage pour ton p’tit blog en tout cas, continue comme ça ^^

    @David
    J’ai l’impression qu’on ce comprend parfaitement ;)

    @etnik
    Si tu pond un gros billet par jour, que la cadence te conviens et que les retours sont bon il n’y a pas de raisons pour changer. En plus tu a généralement du bon contenu, parfois des petits dérapages largement contrôlés et c’est ce qui fait que ton blog est agréable à lire =)

  11. 04/02/2009 à 17:37 | #11

    @Shad
    Je pense qu’il n’y a pas d’intérêt à bloguer non plus si c’est pour publier du pré mâcher. Et puis de toutes façon je ne m’en fait pas pour les blogs qui ne font que ça car je pense qu’à la longue ça doit quand même être bien saoulant, ils vont arrêter tôt ou tard…
    Merci pour les compliments ça fait toujours plaisir ^^

  12. 04/02/2009 à 17:50 | #12

    Perso Sugi, ca me fait déjà un bail que ce problème commence à me faire chier, je peux t’assurer que lors de la sortie Firefox 3 , les 10 pages de nouveaux articles était rempli de sortie de Firefox 3, pour moi c’est du spam visuel.

    Maintenant on a du porno par vingtaine chaque jour sous Blogasty….Je crois que je vais contacter Christophe l’admin de Blogasty, ça commence a déborder…

  13. 04/02/2009 à 18:08 | #13

    Il me semble avoir déjà lu cet article quelque part…. LOL

  14. 04/02/2009 à 18:24 | #14

    @Ichigo
    J’ai vu pour firefox, et d’ailleurs tu à trouver la bonne expression « spam visuel ». Pour le porno oui je m’en suis rendu compte il y a peu, mais bon ça n’arrive pas jusqu’en home donc je pense qu’il n’y a pas grand chose d’autre à faire malheureusement…

    @Arthur
    C’est possible, je ne revendique pas l’exclusivité, et je suppose que d’autres ont du gueuler avant moi, mais je te garantie que chaque mots a été taper avec mes jolies petit doigts et que la touche ctrl n’a pas été utilisé lors de la rédaction :p

  15. 04/02/2009 à 21:19 | #15

    C’est un défaut du journalisme et du blogging. Pour les journalistes se sont les dépéches de l’AFP et pour les blogueurs les blogs sources (les blogs de google par exemple). Avant les blogs il y avait les journaux qui racontaient tous la même chose en y mettant leur avis. Les blogs c’est la même chose, avec le temps tu vas sélectionner des blogs que tu vas aimer, ceux qui informent à ton goût, ou ceux qui informent avant tout le monde…. C’est très bien de prendre une grosse liste et de l’élaguer.
    Sinon du contenu original c’est souvent très dur à trouver. Ce matin j’ai blogué sur google latitude, j’ai du être le premier à parler de cette information, j’imagine que ce soir il y a au moins 10 blogs qui en ont parlé. Mais comment ne pas en parler quand c’est pile poile dans la ligne de ton blog.

    Soigne ton orthographe, on fait tous des fautes, mais quand même.

  16. 04/02/2009 à 21:41 | #16

    @Thierry Roget
    Oui c’est dur, je le dit dans mon article justement mais on est pas obliger de publier quelque chose tout les jours… Et puis je ne dit pas que c’est mauvais de reprendre une info (tout le monde le fait un jour ou l’autre) surtout quand c’est dans la ligne de ton blog, je dit qu’il faut donner son propre avis et pas copié bêtement l’article d’un autre en changeant quelques mots… Donc je ne sais pas si tu a bien compris ou je voulais en venir?

    Pour mon orthographe j’essaye de faire des efforts, mais mon plus gros problème c’est plus la grammaire et la conjugaison non? :p

    Merci pour ton passage en tout cas.

  17. 04/02/2009 à 21:47 | #17

    Ho comme je te comprend Sugi , mais tu seras que c’est un problème récurrent et qu’on arrête jamais , certes c’est chiant , ça fait chier !

    Mais en général ce qui pompe mot pour mot ne sont pas si bien classé que ça dans google , donc il ne récupère pas tant de trafic .
    D’ailleurs une paire de fois j’en ai eu ras le bol , mais même avec le syndrome page blanche je préfère mettre le blog en mode pause plutôt que de pomper .

    En tout tu nous a fait une belle analyse d’un fait qui perdure depuis des lustre et qui continuera .

    Quand aux choix de tes flux ne prend que ce , surtout pour les nouveaux blog , qui te touche vraiment , mais pour la news fraiche il faut aller chercher hors de nos frontière genre le top 100 de technorati ;) et je ne parle pas que des blog U.S j’ai quelques bon blog italien et espagnoles qui valent le coup !

    C’est comme pour moi je fait parti de tes lecteurs , mais tu ne fait pas parti des sources pour mes billet car on ne traite pas des mêmes sujets ( quoiqu’un jours je pourrais te cité ;) ) , mais comme j’aime ton style d’écriture et ton franc parlé je reste .

    En tout cas ne te laisse pas démonté par tout ça , continu comme ça tu as un blog de qualité et ce qui compte !

  18. 04/02/2009 à 22:04 | #18

    Merci pour tous ces compliments, en effet je fait de mon mieux et j’essaye de rester moi même lorsque j’écris. Je ne me démonte pas du tout, en fait je blogue avant tout parce que j’aime écrire et partager avec les autres. Ce que font les copieurs m’importe peux, mais ça me fait perdre réellement du temps, et puis ce billet a été écrit sur un coup de tête ^^

    Je suis également un de tes lecteurs, tu été d’ailleurs l’un des premiers flux dans mon reader ;p Je ne t’utilise pas non plus comme source, mais j’aime ton enthousiasme et ta façon d’écrire également alors je reste aussi =)

  19. 05/02/2009 à 13:44 | #19

    Tu aurais pu faire un copier/coller car il y a un wagon d’articles de ce genre presque tous les jours et ça ne changera rien s’il n’y a pas d’action contre ces pratiques.

    Au passage, les « débutants » ne sont pas ceux qui en font le plus, des grands noms ne se gênent pas pour pomper les « jeunos ».

  20. 05/02/2009 à 14:07 | #20

    Ca ne sert à rien, ça ne sert à rien…je suis d’accord sur le fait que ça ne changera pas si il n’y a pas d’action pour contrecarrer ces méthodes douteuses mais ce genre d’article à le mérite de pouvoir s’exprimer pour le blogueur ainsi que pour les visiteurs et ça, c’est pas rien :D

    Et peut être que ça en fera réfléchir quelques uns à l’avenir, c’est toujours ça de pris.

  21. 05/02/2009 à 14:10 | #21

    @dreamside: j’aurais pu faire un copier/coller c’est vrai… Mais bon j’aime donner MON avis, et puis avoue que ça aurait été un peu abuser :p (Je n’ai pas vu de billet sur ce thème depuis mes débuts, j’imagine que le phénomène ne date pas d’hier mais j’ai l’impression que personne n’en parle…)

    Les grands noms ne ce gênent pas c’est clair, mais ils ne savent même pas que j’existe, mon billet n’a pas d’impact sur eux et je doute qu’il en ai un jour (d’ailleurs je m’en tape). Par contre il en aura peu être sur les débutants qui me lisent et qui pratique le copier/coller, c’est ce que je me dit…

    @Shad: Voila, c’est toujours ça de pris, même 1 ou 2 ^^

  22. 08/02/2009 à 22:38 | #22

    Tu touches là un problème vieux comme le blogging, et il faut bien avouer que c’est assez prise de tête. Sans compter maintenant les blogs qui ne sont qu’une re-publication de flux RSS pompés qui ne citent bien entendu jamais leur source ou du moins sans un lien direct.

    A une époque ce  » pompage  » + des soucis sur mon blog m’ont value de disparaître des moteurs de recherche. Depuis cela va beaucoup mieux mais je suis incapable de te dire combien de mails j’ai envoyé.

    Ensuite pour certaines infos, on retrouve celle ci sur un grand nombre de blogs, sans liens pour autant, mais on peut mettre ça sur le compte de l’actualité :D

  23. 09/02/2009 à 10:20 | #23

    @philippe
    Je suis déjà tomber sur des blog de re publication de flux RSS, pour un de mes billets en plus, mais la source était bien la ^^ Comme tu dit, on peu mettre tout ça sur le compte de l’actualité, mais parfois ça va trop loin. On ce doit de citer les sources, et surtout au nom de l’information on ce doit de donner son avis (enfin de mon point de vue)…

  24. 09/02/2009 à 13:42 | #24

    Je suis tout a fait d’accord avec ton point de vue, malheureusement , le phénomène ne touche pas que les blogs mais le web en général.

    Donc certains s’amuse a noter leur n° de CQ au milieu de leur programme , pour signer leur création. ( car beaucoup supprime la signature et remplace par la leur) s’est une atteinte au droit d’auteur et punissable par la loi , mais malheureusement très peu porte plainte.

    Sur mon site tant que s’est possible, je citerai mes sources. S’est normal, mais sur le net, 90% ne connaissent pas le droit d’auteur….

  25. 09/02/2009 à 14:03 | #25

    @Matthieu
    Je pense au contraire que beaucoup sont au courant des droits d’auteur, seulement quand on est un petit blogeurs ou un débutant on va aller porter pour gagner quoi? La fermeture du site/blog? Ok mais le gars en ouvrira un autre dans la foulé et ainsi de suite… La seul solution c’est que les mentalités change, mais vu la génération qui arrive on est mal barrés!

  26. 09/02/2009 à 16:04 | #26

    @Sugi
    Oui, mais pour nous consolé, google repère un peu les copieur et offre des malus… ( mais bon , s’est des robots , donc faut pas leur en demander de trop … )

  27. 09/02/2009 à 17:43 | #27

    @Matthieu
    Corrige moi si je me trompe, mais google prend en compte les balises quote pour le contenu non? Si le copieurs s’arrange pour que les citations ne ce remarque pas visuellement (via CSS) il passe outre le petit robot de Google… Ça peux aller très loin quoi.

  28. 11/02/2009 à 14:43 | #28

    J’avais deversé la rancoeur et bah voilà le résultat quelque jours apres, je passe à l’acte en écrivant un article dessus car ça me fait chier…

    http://ichigo.servhome.org/internet/marre-article-porno-dans-digg-like

    Obligé de faire un article sur ça…ça me gonfle!!

  29. 11/02/2009 à 14:56 | #29

    @Ichigo
    Tu ne copie pas puisque tu donne ton avis… Pas d’bil comme on dit chez nous ;)

  30. 11/02/2009 à 16:44 | #30

    Tu sais quoi? je crois que je me fais hacker le blog xD mdr

  31. 11/02/2009 à 17:33 | #31

    @Ichigo
    Allons allons, arrête d’être parano ;p

  32. 11/02/2009 à 18:12 | #32

    huhu, c’est juste des coincidences bien placé comme même xD

  33. 11/02/2009 à 18:14 | #33

    @Ichigo
    C’est pour ça que je sauvegarde souvent mon blog et sa base de donnée, comme ça au moindre problème, en 5min je renvois tout ;) (quoi je suis aussi parano? xD)

  34. 12/02/2009 à 09:40 | #34

    grave!

  35. 12/02/2009 à 12:16 | #35

    @Sugi

    Le css , google ne le lis pas ( a part une balise : invisible , pour bannir certains sites, qui lui ajoute du contenu invisible au lecteur et visible seulement par google…)

    Ensuite , google prend le texte brut ( tu peux le voir dans son cache), après je sait qui regarde un peu le contenu mais bon personne peux dire réellement se qu’il en fait, et quelles sont les conséquences…

    Rien ne vous empêche de chercher vos articles sur google , et demander de mettre votre signature en fin d’article … ( si il sont publié directement, il risque d’avoir des surprises … )

    Mais bon tout mauvais copieur doivent savoir une chose : tout blog qui n’as pas de contenu ne seras jamais cité ( avec un lien ) donc google ne prendras ses liens pour augmenter son page rank. Donc il sera peu présent sur la toile.

    Par contre une personne qui a du contenu , fait au début de la pub son blog se fait connaitre , il se fait citer avec des liens , et au final il est reconnu… ( s’est tout se que je vous souhaite … )

    @Ichigo, @sugi:

    Vous avez tout a fait raison de sauvegarder régulièrement votre blog , je fait de même avec le forum et le site , un bug , une mise a jour non stable , un robot qui envoi 100 000 coms avec 1 000 noms différents , un back up et votre blog est propre …

  1. 04/02/2009 à 15:25 | #1